CANON PowerShot S90

候補に上がったのは、

１）FUJIFILM FinePix F200 EXR

２）FUJIFILM FinePix F70 EXR

３）SONY Cybershot WX1

４）CANON PowerShot S90

です。どれも高感度に強いといわれているモデルです。

最初は１と２で悩んでいたのですが、オート機能（EXR）が優秀でお手軽に撮れるフジの２機種に比べ、より高感度に特化したWX1にも興味が出てきました。WX1は、先日購入したソニーのビデオカメラXR500Vと同じ裏面CMOSセンサーを使っているというのもありました。

ただ、WX1は高感度が良い代わりに晴天時に使う低感度でのノイズが気になりました。最低でもISOが160にしかならないのですが、一眼レフのISO-200とは違い、かなりノイズが目立ちます。これではLX2の代わりは務まらないかも。

で候補に上がってきたのがS90。価格帯が倍近いので悩みましたが、今のLX2の低感度での画質、マニュアル機能と、高感度での画質を両立しているといったらこれしかないのかなと思いました。

同じキヤノンのG11も考えましたが、そもそもコンパクトでないし画質的にもそれほどS90と変わらない。そこまで行くのであれば一眼レフを考えた方が良いかなと思い、候補から外れました。

最後まで悩みましたが結局はS90に決めました。

デザインはなかなか渋いです。が、高級感はないですね。同じCANONでも価格半分のIXYの方が質感は高いです。LX2にも負けてます。

ただ、さすがに撮影性能は折り紙付き。ImpressかどこかのIT系サイトで2009年のベストバイに選ばれただけあり、室内で撮影した写真はLX2と比べてかなり綺麗です。高感度ノイズしかり、手ぶれ防止しかり。

ISO-1600まで上げて撮ったのが下記です。条件を近づけるため、あえてフルズームにしています。

LX2（ISO-1600）

S90（ISO-1600）

LX2　原寸拡大（ISO-1600）

S90　原寸拡大（ISO-1600）

ホワイトバランスをオートにしているため色が違うのは抜きにして、ISO-1600まで上げた時の画質はかなり違います。ブログに載せるサイズまで縮小するとあまりわかりませんが、縮小なしの等倍拡大にすると、ノイズ、細かい描写などまるっきり違ってます。拡大の右側にあるネット部分もLX2では完全に潰れていますが、S90ではきちんと網の目が見えています。

感覚的にはS90のISO-1600はLX2のISO-400～800の間、S90のISO-800はLX2のISO-200～400くらいに感じました。

ちなみに手ブレ防止の性能も真価しているようです。LX2では2段分とされている手ブレ防止がS90では4段となっています。

下記は同じISO-100で何枚か撮った時の平均的な写真です。室内でフルズームというかなり厳しい条件ですが、S90は縮小すれば手ブレはあまり気になりません。LX2はうまく撮るのが難しかったです。

LX2（ISO-100）

S90（ISO-100）

室内での撮影能力を考えると、高感度でのノイズレベルが1.5段、手ブレ防止で2段の差があるため、同じ画質で撮るのであれば手ぶれに対し計3.5段位のアドバンテージがあることになります。逆に手ブレが同じくらいの撮影コンディションでは3.5段分画質に振れるということになります。これは圧倒的ですね。

実際、そんな細かいことを考えずに撮った写真の出来が全然違います。フルオートにしても簡単に綺麗に撮れるし、マニュアル機能を駆使することもできます。

唯一気になるのが、LX2のときはあった右手の中指～薬指あたりをかけられる部分がS90にはないというところです。おかげでカメラのホールドがしにくく、ストラップがないと不安です。

S90は実売価格が5万円を超えるような高級なコンパクトデジカメを除くと、4万くらいまでの価格帯では最強といえるかもしれません。

ちなみにデジカメケースは純正品が高いので（約5000円）、ハクバのピクスギアIPのSサイズを使っています。大きさもぴったりで安いわりにはなかなか良いです。もちろん純正の本革製ケースの方が良いですけどね・・。ちなみに上のケース写真は前回のビデオカメラXR500Vで撮りました。